假语村言梦里花落知多少

作者：魔胄kiki

    之所以说假语村言,实在是读书囫囵吞枣的借口,评论标准各异,似乎永远不可能中肯,既然如此权作假语村言.

    谈不上喜欢这本书,似乎是它的风格不能完全对我的胃口吧.这不算缺点,毕竟谁又能说清红色和蓝色哪一个更漂亮呢?所以假语村言只是个读者谈谈手法罢了.

    推荐我看《花多》的朋友说，顾小北就是一个堕入凡间的天使
    我说：难怪人家都说天使是中性的。引用一句作者标准的《花多》语言，顾小北真TMD的不是个爷们。
    经人粗略计算，仅仅1—36页中顾小北的哭泣频率已经明显高于林黛玉了，我本来一直以为不可能有人在哭这一技术问题上超过的那位妹妹，居于下风。
    这位现代的帅哥哭得虽然纯熟，但技术却比较单一，惯用伎俩——“眼睛如钻石闪着晶亮”，再不就是热泪盈眶来表达无奈。虽然说现在的时代是：男人哭吧不是罪。但看看人家林姑娘，好歹还哭出过一首《葬花吟》流传千古，你堂堂须眉哭出过什么？！问题依旧是问题，尴尬依旧是尴尬，白哭！无奈似乎总是存在于世间的，也越来越多的人喜欢拿着无奈说事。
    敏感的心狠狠地疼的人们似乎在告诉我，有无奈才有人生，有无奈才有现实的味道。让我们一起来悼念那曾经的梦和物是人非吧。
    说反了吧？！ 人生总有无奈，纵有无奈，依然要走过人生。时间的脚步永远不会因为你的敏感和造就的无奈而停下来，直到少小离家老大归的时候……
    对于结局，朋友说，现在看到的“各走各路”才更现实更客观。我却想起了若干年前有着类似结局的《花季雨季》（青春题材作品的共鸣）。波涛过后又复平静，时间再流，也如过细水圆石，梦终醒，雨花飘散，但是不会有任何一个经济学家会对经济或是商业的衰退期，萧条期无端感伤一样，又何必用大把大把的时间作此司马牛之叹？
    有些部分“矫情”了，作者比喻得真的很恰当——无泪之城，看到最后，即使再妙笔生花也别想让人再对那流泪的场景有任何的感触了。眼睛如钻石一样闪亮，热泪盈眶，如自来水一样哗哗的流。流吧，顾小北，林岚还是谁呢都不要紧，反正流得多了，看官也没心了。

    但是,不可否认,回忆穿插的描写很精彩,容易引起读者共鸣,看书的人思绪飘飘陪伴的是自己的心情.在那里,作者很真诚的邀请你走进《花多》的世界,共同经历心灵的洗礼.之后又一起回味曾经天真的岁月.不仅引得人感慨连连.这样的构思,即使所用词汇一再重复,情节单一读者依然忍不住趋之若骛了.

    今天，闲得无聊不禁找出三毛的旧书乱翻。我不得不承认《梦里花落知多少》确实是一个好名字，值得一而再使用的名字。才值得不同年代的人，在有着物是人非之悲的时候就想起它，即使梦不是同一个梦，但如果她的梦中有花落那么他的就不可以吗？虽然，这是我这个俗人最初对该书注目的原因。
    但，毕竟前《花多》和后《花多》是有着本质区别的两部作品，当然这种我说的区别不是简单的小说和散文，这种文体上的区别。
    三毛的文集《梦里花多知多少》创作于80年代，时值三毛的挚爱荷西死后，书中她不断鼓励自己，想要坚强的面对一切，并活下来，虽然也在不禁的流露出无尽的悲伤和绝望。但不可否认，她仍是坚强的，或者说是努力坚强的。
    相较之下，后《花多》的悲伤泪水就显得有点放任自流了，当然后《花多》写的是年轻人，自然要脆弱一些，也还没有时间真正的去见识生活，正无忧无虑的跟着“高干”的父母蹭饭呢。小时候，有位普通的语文老师说过，小说中人物其实就是作者尝试的另一种生活状态，但很遗憾即使沙漠中的姑卡都有她的可爱之处，无知的可爱之处，《花多》中的人物却显得张力太过。夸张一点的形容，使笔者想起某一个台湾的男演员早期的演出……
    要说人物设定，实在是作者的自由，旁人不该多言。但《花多》对其中小主人公们的身世物质生活的蓄意的渲染到显得牵强了。当然描写这类人的生活一样会有读者，毕竟不是二十年前了。但听得姐妹传言，以作者的文笔基础，完全可以不必过多的显出堆砌痕迹。
    大概是个人看法吧，比起刚刚体会的张力和看似堆砌，在下更喜欢把时间浪费在《☆☆球》(不是广告就不提全名了)那不动声色的对照上，好像面对一块浸满水却含而不露的海绵。
    敲了许多，似乎只是想聊聊自己有限的青春时光中选书的心理，啰嗦给那些比我年轻的朋友，至于喜不喜欢听，随便了……  

文章写就之时，网上正在盛传该书的盗版事件。听了个大概我便厌烦了，倒是那个自称是原版的作者何不细细的想一想，作为该故事的原创版竟然被"盗版"作品风头尽盖，到底是什么原因？若能陡然觉悟了，对以后的作品也必是有进益的。——抖擞精神等待进益作者的kiki(本文章来自魔胄书院_http://www.holyarmour.net）

相关图书阅读地址推荐：http://book.sina.com.cn/nzt/1071755256_menglihua/