像一个典型的英雄那样，李广的死亡很有些悲剧色彩，浪漫的古希腊人早为英雄们预设好了标准的辞世方式，其一，光荣地在战场上就义，代表人物阿基里斯。阿基里斯因为年幼时被母亲倒提双脚在冥河水中浸过而刀枪不入，但是他的脚踝却因为被母亲的手握着，没有接触到河水而十分脆弱，在特洛伊的战场上驰骋一时后，终于被阿波罗一箭射中脚跟的死穴，当场毙命。如果你不幸在战斗中凯旋而归，衣锦还乡，那么为了彻底定型你英武的形象，必须要不惜一切办法在头上的光环还在熠熠闪耀时，因为命运的捉弄而含恨死去，这一派的代表人物是阿加门农。阿加门农因为指挥希腊人用十年的时间攻下特洛伊城池，夺回希腊的著名吉祥物海伦而名噪一时（当年鲍威尔只在一场短平快的海湾战争中运筹帷幄就扬名天下，如阿加门农这般领袖一场战争长达十年，想要不出名实在都很困难，他实在应该被授予战争史上的最强毅力奖），这场旷日持久的战争也给了阿加门农在世上苟延残喘的机会，因为在他的家里，他的妻子及其情夫早设计好了一个惊天大阴谋，静待他入榖，在得胜班师回国后， 就被一刀斩毙，顺利结束了其作为英雄的悲剧性一生。
以此为对照，李广生命中的最后一程可以改编为“我的希腊葬礼”。公元前一一九年，武帝又遣出卫青和霍去病大规模出击匈奴，李广数次请行，武帝起初不准，后来体念他诚心可嘉，终于应允。这也正是刘彻的狡猾之处，他一面应承了李广，一面将一口硕大的黑锅向卫青当头掼下，偷偷嘱咐他千万不可让李广担当重任。这其中原因有二，表面上，自然因为李广年势已高，出于对老年人的关心和爱护，要他安享清福。但是就在五十八年之后，西羌叛乱时，宣帝任用的正是时年七十余岁的老将赵充国，这证明汉政府军人的退休年龄至少是七十一岁（汉皇家辩护律师：非也非也，我们的标准其实是一致地，那就是，只要在公元前一一九年那时四十岁以下即可，赵将军虽然平叛西羌的时候七十高龄，可是在五十八年前，也只有十几岁，还是符合标准的吗），而李广此时不过六十多岁，所以，令武帝耿耿于怀的其实并不是年龄问题，而是李广大师父那乖蹇的命运:
“卫大将军，这次行军极其艰险，你要提防的不是单于，也不是后方粮草供应，而是李广这个倒霉鬼，千万不要让他和单于发生正面冲突，否则后果不堪预料啊”
“臣知道了。不过。。。既然如此，皇上为什么还要派他担任大军前锋呢？”
“唉，匈奴人居无定所，踪迹难以找寻，如果此次他们偷偷撤退到瀚海沙漠以北，岂不是让我们劳而无获。放李广在军中可以稳定匈奴人的军心，让他们以为我们必定会迷失方向，无功而返，从而麻痹大意，可以一击得手。”
“臣愚钝，皇上圣明。”
因为得了这顶御赐黑锅，在军中，卫青挤兑起李广来丝毫不留余地。探得单于居所后，卫青决定自己亲率精兵前往，而改派李广为右将军，从东面包抄，李广很不以为然：
“大将军，出征的时候，皇上封我为前将军，本该做大军前锋，大将军为何又将臣徙往东道？”
“李将军要辩证地看待这个问题，虽然从这个角度看，你从前将军徙到了右方，但是如果换一个角度，你所在的仍然是前方啊？”
“怎么换个角度？”
“很简单吗，李将军，你只要转一转，把脸朝向东方，你所在的东道不就变成了前方吗”
。。。。
。。。。
“可是大将军，东道迂回，因此路途长远，又少有水草，如何是好？”
“李将军要辩证地看待这个问题，虽然东道迂回和少有水草分开来看都堪忧虑，但是合在一起就未尝不是好事。”
“怎么合在一起？”
“很简单吗，李将军，东道沙漠之中，罕有水草，士兵和马匹都容易饥饿口渴，这样他们必定加快脚力，全速前进，以求早日进入水草丰盛之地，这样一来，那段迂回的路程也算不得什么了。”
。。。。
李广就这样被剥夺了最后一次接战匈奴的机会，愤怒地回到营中，由东路开拔，但是，不幸的是。。。他又迷路了。卫青虽然得以与单于交锋，却被他中途逃遁，也是无功而返，一腔怒气都发泄在李广身上，派长史去责问他为何再次迷路 （长史：靠，大将军真是多余，我看李将军迷路了根本不需要去问为什么，如果没有迷路才应该问）。李广应对说：我的属下们都没有错，责任都在我一人，我自会上书说明。回到营中，李广对属下们说：我成年以后和匈奴人作战大小七十余次，这次终于有幸跟随大将军直面单于，却被徙到东部迂回而进，又再次迷路，难道不是天意吗！而且我已经六十余岁，不能再面对舞文弄墨的小吏了。说罢，引刀自刎。
我常想，这一段不应该是这样的写法，因为它对于逝者太不尊敬，马革裹尸，血染战袍，历来是悲壮的，是战士们向往的归宿，但最无奈的莫过于染红战衣，浸湿铠甲的只是自己的鲜血。每读这一段，都有锥心之痛，想象着很多年前，在蒲奴水畔，倔强的老人终于向宿命低下高贵的头颅，冰冷的刀刃一瞬间击碎所有骄傲的梦想，沸腾的热血在那一刹冷却，异域的黄昏，残阳如血。传说，在这一刻凝固。
(本文章来自魔胄书院_http://www.holyarmour.net）
